MIKROFONHOLDERI

Ida Auken: Derfor har jeg skiftet holdning til aktiv dødshjælp

Som ung gik Ida Auken ind for aktiv dødshjælp, men nu er hun stærk modstander af det. Her fortæller hun hvorfor.

Ida_Auken-Fotograf_Steen_Brogaard-aspect-ratio-1917-1263

Ida Auken

100%
Af Ida Auken, MF for Socialdemokratiet. Foto: Steen Brogaard
04. april 2025
Læsetid 4 min.
0
Debatindlægget er udtryk for skribentens egne holdninger og Pærspektiver.
Ida Auken er Medlem af Folketinget for Socialdemokratiet og forhenværende miljøminister.

Da jeg var ung, gik jeg ind for aktiv dødshjælp, for den slags skulle jeg nok selv bestemme. I dag er jeg stærk modstander af aktiv dødshjælp, og her er nogle af årsagerne.

For det første er smertelindringen, den såkaldte palliation, blevet meget bedre.

Min kollega Søren Gade lagde både sin mor og sin hustru i graven til samme kræftsygdom med 12 års mellemrum. Det var to vidt forskellige oplevelser, fordi smertebehandlingen er blevet så meget bedre i mellemtiden.

Og som Søren fortæller: ”De gode timer var i overtal selv de sidste dage”. Han tilføjer, at hans døtre aldrig ville have tilgivet ham, hvis han havde og hans hustru havde besluttet at tage nogle af disse timer fra børnene.

En anden kollega, Flemming Møller Mortensen, der mistede sin mand til kræft for nogle år tilbage, fortæller, at når det palliative team kom, så var det, som om en engel trådte ind i stuen.

Så meget hjælp er der at få i dag. Det er desværre bare ikke alle, der får det. Det skal vi gøre bedre.

Glidebanen er reel

For det andet skal man ikke kigge længere end til Holland for at se, at glidebanen er virkelig. I 2024 døde 9958 mennesker i Holland ved aktiv dødshjælp. Et tal, der stiger hvert år.

Har man først åbnet muligheden for mennesker med de allerværste lidelser som f.eks. ALS, vil også andre kunne kræve samme ret. Folk med psykiske sygdomme og børn helt ned til 1 år får nu tilbudt aktiv dødshjælp i Holland.

For det tredje lægger det et helt urimeligt pres på syge og mennesker med handicap. Som Janus Tarp fra Ulykkespatientforeningen, der selv er lam fra halsen og ned, siger, så vil muligheden for aktiv dødshjælp få mennesker som ham, der er helt afhængige af andres hjælp, til at overveje, om ikke tiden er kommet til at befri sine pårørende for dette besvær.

Et uønsket valg

Men et menneske med svært handicap, der har brug for hjælp, skal ikke føle sig til besvær. Og meget syge mennesker skal ikke bruge deres sidste dage og uger af deres liv på at overveje, om de skal bede om aktiv dødshjælp.

Som en borger, der har fået konstateret Alzheimers, skrev til mig for nyligt: ”Vedtager I aktiv dødshjælp, tvinger I mig til at kigge dybt ind i mørket og se og høre, hvilket helvede på jord jeg risikerer at skulle igennem i den sidste tid.”

Han tilføjer, at han i så fald vil blive tvunget til et valg, han ikke ønsker at blive stillet over for: ”Vil jeg risikere rædslerne, eller vil jeg i givet fald lad mig blive aflivet?”

Han tilføjer den vigtige pointe, at de tanker vil føre ham ”væk fra at forsøge at leve i nuet og i stedet vise mig ind i frygten for fremtiden.”

For det fjerde er sundhedspersonalet i Danmark imod. De blev læger og sygeplejersker for at helbrede og lindre, ikke for at aflive andre mennesker.

Vi tror, vi skal styre alting

Vi moderne mennesker tror, vi skal styre alting. Nu vil vi også til at styre vores egen død. Men døden kan vi ikke styre. Den kommer til os alle i sidste ende og er den ultimative magtesløshed.

En af grundene til, at mennesker bliver stressede, er netop, at vi tror, vi skal styre og klare alting. Vi vil ikke indrømme, at vi har langt mindre magt over vores liv, end vi går rundt og tror.

Sandheden er, at netop døden bestemmer vi ikke selv over. Vi kan selvfølgelig altid fremskynde den, men holde den væk kan vi ikke.

Lad os i stedet tale om døden, lindre smerten og være taknemmelige for de timer, vi får sammen.

Del din mening

Skriv et svar

Ingen resultater